Stichworte
Home
Tipp des Monats
Flop des Monats
Archiv
>
November
> Oktober
> August
> Juli
> Juni
> Mai
> April
> März
> Februar
> Januar
Nützliche Links
Über mich
Impressum
Archiv - Oktober 2006
Hier lesen Sie alle Einträge vom Oktober...
30. Oktober 2006
Wundertüten-Versteigerung - SOS Kunststück
Originelle
Idee der
SOS-Kinderdörfer, um Gelder für einen guten Zweck in die Kassen zu
spülen. Zusätzlich zu den gewohnten Weihnachtspostkarten samt Spendenaufruf
versteigern die SOS-Kinderdörfer über ebay
mehr als 80 Kunstwerke namhafter Künstler und junger Talente. Nicht
zum ersten Mal übrigens. Der Clou
dabei: Vor Auktionsende wird nicht verraten, welches Objekt von welchem
Künstler stammt. Unter den Hammer kommen dabei Gemälde, Zeichnungen,
Drucke, Fotos und Objekte.
Mit ein bisschen Glück können Sie hier das Schnäppchen Ihre Lebens machen,
denn unter den Blind-Artworks sind auch Werke von Sigmar Polke, Georg
Baselitz, Gerhard Richter und Jonathan Meese, um nur einige der
Hochkaräter zu nennen.
Einen guten Überblick zu den vertretenen Künstlern erhalten Sie auf
dieser Seite. Der Bilder-Run läuft noch bis zum 16.11.2006. Wenn Sie
sich einen echten Richter leisten wollen, ist aber keine Eile geboten.
Noch war er nicht dabei. Und dass es er bei den ebay-Versteigerungen
überhaupt zum Zuge kommt, ist mehr als unwahrscheinlich. Die "Sahnestücke"
werden nämlich am 16.11.2006 im Rahmen einer
Live-Versteigerung in Frankfurt verzockt. Für diese Schluss-Auktion
gibt es Vorschaubilder im Web. Teilweise ist die Zuordnung gar nicht so
schwer. Meine Tipps (ohne Gewähr):
Polke,
Richter,
Baselitz,
Meese.
25. Oktober 2006
Grenzgänger
◄
Weinberg, aus dem Zyklus "Peripherie"
, 2000, 42x54 cm
Auf den ersten Blick wandelt Erhard Stöbe mit seiner figurativen Malerei zeitweise auf dem schmalen Grat zwischen süßlichem Kitsch und schwer verdaulicher Mythologie. Wer sich jedoch auf die Motive des Österreichers einlässt, entdeckt nicht nur feinen Humor in den Motiven, sondern auch eine überraschende Vielfalt an Stilen und Ausdrucksmitteln. Deswegen stelle ich ihn im Tipp des Monats November vor.
23. Oktober 2006
Kunsthauptstadt München
Na ja, zumindest für ein Wochenende konnte München zwischen dem ganzen Bode-Museum Hype in Berlin und der Quadriennale in Düsseldorf ebenfalls ein paar Akzente setzen und die Seiten im Feuilleton füllen. Da war zum einen die Lange Nacht der Museen am vergangenen Samstag und die 51. Münchner Kunstmesse, die am Freitag eröffnet hat.
Der Reihe nach: Die
Lange Nacht der Museen fand nunmehr zum achten Mal statt. Von der
Hysterie der Anfangsjahre war nichts mehr spürbar. Keine Kilometer langen
Schlangen vor den Pinakotheken, keine übervollen Busse, die die über 90
Museen, Galerien und Kulturstätten turnusmäßig ansteuer(te)n. Gut so.
Eine der originellsten Aktionen: Die Finissage
Illustrat-o-Rama in der City samt Versteigerung. Ab einem Euro konnten hier
vor allem Grafiken und Zeichnungen bedeutender Newcomer (*hüstel*)
erworben werden. War 'ne witzige Geschichte, da der Eventcharakter im
Vordergrund stand. Nur zur Vollständigkeit: Die meisten Illustrationen gingen
zwischen 20 und 50 Euro aus.
Mein persönliches Highlight waren die Holz- und Linolschnitte von
Uta Zaumseil im Verein für Originalradierung. Großartige Sachen, die
nicht nur mich an die Leipziger Schule erinnern. Interessant: Obwohl sich
Zaumseil der Editionskunst widmet, bewahrt sie den unikatären Charakter
ihrer Werke, indem sie meist nur ein einziges Blatt druckt, selten zwei
oder mehr. Wenn ich Kontakt zur Thüringerin herstellen kann, wird sie
sicherlich noch in diesem Jahr einen Tipp des Monats füllen.
◄
51. Münchner Kunstmesse
Atmosphärisch der Gegenpart zur Museumsnacht ist die
Münchner Kunstmesse. Smalltalk mit Bierflasche in der Hand gibt es
hier nicht. Statt dessen wollen die mit Seidenschals geschmückten
Business-Fuzzies an den Ausstellungsständen "Punkte kleben". Eine reine
Verkaufsveranstaltung - so kommt es mir vor. Allerdings ein bisschen still
und lahm. Am Sonntag kaum Publikum.
Mag auch daran liegen, dass vor allem Galerien aus dem Umland und aus
Österreich gekommen sind und neben alten Barock- und Rokoko-Schätzchen in erster Linie Klassiker der Moderne zeigen:
Gemälde, Zeichnungen, Drucke und Aquarelle der "Brücke"- und "Blauer
Reiter"-Maler, dazu viel von Hofer, Macke, Chagall, Picasso, Warhol und
Lichtenstein. Hochkarätige Sachen, aber wenig Überraschungen, dazu deftige
Preise: Eine Lichtenstein-Litho kostet beispielsweise über
20 000 Euro. Den Vogel schießt ein Ölgemälde von Matisse ab: 1,2 Millionen
Euro verlangt ein Händler aus Münster für "Le Rivage Etretat".
◄
Messestand mit Siebdrucken von Andy Warhol
Für Taschengeld-Investoren ist die Messe nicht gedacht. Und auch als
Seismograph für aktuelle Kunstströmungen taugt die Ausstellung kaum.
Zeitgenössische Malerei ist unterrepräsentiert. Wenig Fotoarbeiten, kaum
Installationen. Statt dessen viel (biederes, aber teures) Kunsthandwerk,
Möbel, Schmuck, Design. Mag sein, dass das alles seine Berechtigung hat.
Und dass man durchaus interessante Geschäfte machen kann (wenn man
zufällig seinen Geldkoffer dabei hat). Der Unterhaltungswert für
Otto-Normalbesucher ist dagegen begrenzt. Liegt wohl daran, dass die
Messe-Veranstalter keinen Wert auf "Live-Atmosphäre" legen.
Eigentlich schade. Verpasst man doch so die Chance, ein neues, junges
Publikum an die "große Kunst" heranzuführen.
19. Oktober 2006
Wo kann ich einen Mel Ramos kaufen?
Auktionen
haben den Nachteil, dass das Angebot einer Wundertüte entspricht. Schön
bunt und viel, aber wenig Perlen unter den Säuen. Wenn Sie statt dessen
auf der Suche nach Werken eines bestimmten Malers sind, müssen Sie
(Online-)Galerien abklappern oder einen Recherche-Auftrag bei ebay
verankern. Schneller geht es über die
Suche bei
Kunstmarkt.com. Einfach den Namen des Künstlers eingeben oder aus der
Datenbank auswählen und die Engine auf die Reise nach passenden Galerien
oder Auktionshäusern schicken. Das geht schnell und liefert meist auch
Treffer - nicht nur in Deutschland. In vielen Fällen gibt es auch
Preisangaben dazu. Nachteil: Nur "große" Namen sind hier vertreten.
Entsprechend teuer sind die Sachen (Galeriepreise!).
17. Oktober 2006
Neue Software soll Fälschungen
enttarnen
Ist das "verlockend günstige Angebot" echt
oder eine Fälschung? Eine der wenigen Fragen, die den kleinen
ebay-Kunstkäufer mit den Groß-Investoren wie
Allen oder
Walter verbindet. Immerhin schätzen Experten, dass etwa jedes 6te (!)
Bild auf dem Markt nicht vom angegebenen Künstler stammt. Klarheit soll
künftig eine Software bringen, die an einer
niederländischen Universität entwickelt wurde.
◄
Auch kein echter Rembrandt: Der Mann
mit dem Goldhelm
Die Vorgehensweise: Das Programm "Authentic" analysiert nicht nur den Pinsel-Duktus, sondern auch Farbgebung, die Farbzusammensetzung und den Leinwandtyp. Die Ergebnisse sind erstaunlich gut - allerdings nur bei Van Gogh-Gemälden. Denn auf diesen Meister haben sich die Entwickler konzentriert und das Programm mit den Daten von fast 200 Van Gogh-Werken aller Schaffensperioden gefüttert.
Meines Erachtens ein netter Modell-Versuch, nicht mehr. Für die Echtheitsbestimmung alter Gemälde ist ohnehin eine Labor-Untersuchung der Materialien unerlässlich. Ein Großteil der Altmeister-Fälschungen fällt schon nach der Bestimmung der Holzsorte und der Berechnung des Falldatums für den betreffenden Baum auf. Weitaus schwieriger wird die Sache, wenn die Fälschung aus der gleichen Werkstatt stammt - oder sogar vom Künstler beauftragt wurde (wie auch bei Rembrandt). Kein seltener Fall in der Renaissance oder im Barock. Hier könnte ein Programm mit einer entsprechend guten Datenbank tatsächlich verlässliche Resultate liefern. Allerdings ist jede Software nur so gut, wie der Experte, der sie mit den relevanten Informationen versorgt.
Für den Sammler von von Dalí-Holzschnitten,
Miró-Grafiken oder Picasso-Lithos wäre ein solches Programm ohnehin weder
gedacht noch geeignet. Grafiken weisen weniger eindeutige
Merkmale auf, die klare Rückschlüsse auf die Herstellung des Objektes
zulassen (vom Papier mal abgesehen). So weit die schlechte Nachricht.
Die gute: In vielen Fällen bringt schon der Blick in das betreffende
Werkverzeichnis Klarheit. Nicht nur bei ebay sind teilweise die Angaben zu
Werkverzeichnisnummern (WVZ), Signaturen, dem Blattmaß oder der
Papiersorte derart falsch, dass der gesunde Menschenverstand auch ohne
digitale Expertise schreit: "Lass es bleiben".
11. Oktober 2006
La-la -la, lass dich nicht verar...
Wenn Sie bei ebay
bei einem kommerziellen Händler einkaufen, haben Sie ein Widerrufsrecht,
das eine Rückgabe ohne Angabe von Gründen einschließt. Das ist bekannt und
lässt sich aus dem Fernabsatzgesetz herleiten. Davon dürfen sich nur
Privatverkäufer "freisprechen", indem sie explizit Umtausch, Widerruf etc.
ausschließen.
Mittlerweile räumen die vielen Online-Galerien mehr oder weniger
zähneknirschend ein 14-tägiges Widerrufsrecht ein. Das ist nicht in
Ordnung: Sie als Käufer haben ein 4-wöchiges Rückgaberecht (per Widerruf) - sofern
Sie nicht vor Vertragsabschluss mit dem Verkäufer eine kürzere Frist
vereinbart haben. Und das werden Sie wohl kaum tun. Berufen können Sie
sich dabei auf das
Kammergericht
Berlin, Beschluss vom 18. Juli 2006 - Az. 5 W 156/06 (auf mich bitte
nicht!).
Übrigens: Vorsicht beim Online-Bilderkauf im Ausland. Einige (deutsche!) Anbieter verzocken Kunst lieber aus den USA, um sich den konsumentenfreundlichen, deutschen Gesetzen zu entziehen. Das ist eine Schweinerei, und da sollte man sich jede Kaufabsicht 3mal überlegen.
9. Oktober 2006
Mit den großen Hunden pinkeln
gehen...
...wollte ich eigentlich mal, als ich mich
entschlossen habe, heute die
Auktion der Depot-Werke im
Haus der Kunst aufzumischen. War aber nicht so, zumindest was die
"großen Hunde" anbelangt. Denn die hatten schon am Montag Abend ihr
Stelldichein (und danach die Schnauze voll), als Richter, Dix, Picasso,
Miro und Schmidt-Rottluff unter den Hammer kamen. In dem Zusammenhang:
Voll soll es gestern gewesen sein, so voll, dass nicht einmal alle
Investitionswilligen bis in den Auktionssaal drängeln konnten. Die
Ausgabepreise hielten sich aber im Rahmen. Der Richter hat die 600
000-Grenze nicht geknackt. Recht so, ein grauenhaftes Bild.
◄
Ging für 200 Euro recht günstig raus:
"Komödie 4", Farbradierung von Jiri Anderle, 1968
Heute war Pinscher-Tag. Kleine Leute fahren in kleinen Autos vor und
machen kleine Gebote für (kleine) Kunst. Und zwischendurch kritzeln sie
eifrig (und heimlich) Notizen wie beim Pferderennen. Nicht, dass ich was
gegen Zocker-Flair hätte, aber wenn Sie eine Champagner-Gala erwarten und
dann in einem Bierzelt landen, wären Sie doch auch irritiert, oder?
Da kommt unweigerlich der Vergleich zur ebay-Feilscherei in den Sinn.
Passt aber nicht ganz, denn es gibt ein paar gravierende Unterschiede. Bei
einer Live-Auktion fighten alle mit offenem Visier. Keine
ebay-Heckenschützen, die mir ihren Profi-Tools 1,2 Sekunden vor Ablauf
erhöhen. Dafür aber jede Menge unberechenbarer "Ich brauche ein Bild für
meine Sofa-Ecke"-Käufer. Erkennungszeichen: Heben bei 5 oder 6
Versteigerungen zaghaft die Hand, kriegen die Sachen aber nicht für die
jeweils gebotenen 85 Euro und schießen dann beim siebten Mal in einer
Mischung aus Trotz und Verzweiflung den Preis für irgendein beschissenes
Aquarell oder eine Radierung mit 10 000er Auflage auf das Sechsfache des
Schätzwertes.
Solchen Art-Amokläufern habe ich zu verdanken, dass ich den Böttger nicht bekommen habe. (Daher auch meine Verbitterung). Bevor ich überhaupt das Zettelchen mit der "Startnummer" finden konnte, stand der Böttger bereits bei 330 Euro. Nennt mich ruhig einen Zwergpinscher, aber das ist mir zu viel.
Außerdem kosten selbst bei Online-Galerien die (sehr schönen) Radierungen selten mehr als 220 Euro. Warum die Leute dort nicht in aller Ruhe aussuchen und letztlich günstiger kaufen, ist auf den ersten Blick nicht ganz klar. Muss wohl irgendwas mit den Hunden zu tun haben.
6. Oktober 2006
Mitbieten bei der Auktion des Jahres!
Und wieder geht es um die
Auktion der Depot-Werke aus dem
Haus der Kunst in München. Angesichts der vielen großen Namen und der
musealen Stücke sicherlich die derzeit bedeutendste Versteigerung in
Deutschland. Das Ganze findet am kommenden Montag und Dienstag in München
statt. Noch bis Montag Mittag können Sie die "Ausstellung" unverbindlich
besichtigen. Das lohnt sich auf jeden Fall.
◄
Gemälde von Otto Dix: Schätzpreis 40 000
bis 60 000 Euro
Bieten können Sie aber auch online und zwar sofort! Die Gesellschaft der Freunde Haus der Kunst hat dafür einen Online-Katalog mit allen, weit über Tausende Exponaten veröffentlicht, darunter allein mehr als 400 Grafiken zu fairen Einstiegspreisen. Überhaupt sind die Schätz-Preise recht moderat. Beispiel: Eine Zeichnung von Franz Radziwill wird auf 1000 Euro taxiert.
Bereits ab 100 Euro könnten Sie zu
sammelwürdigen Objekten kommen - ohne Zweifel an der Herkunft der Bilder.
Meines Erachtens mehr als nur eine Alternative zum ebay-Kauf.
Dicht an dicht wie im Walter-Museum: Die
Auktionsstücke im Haus der Kunst.
6. Oktober 2006
(K)ein bisschen Bisky
Mit großen Namen lässt sich prima Eindruck schinden. Gerade bei ebay. Probiert hat es ein Verkäufer aus Berlin mit einem Bild, das angeblich Norbert Bisky gemalt hat. Allerdings fehlt eine Signatur, es gibt keine Quittungen oder sonstige Zeugnisse einer einwandfreien Provenienz. Die lapidare Beschreibung dazu lautete sinngemäß. "Frühwerk von Bisky, von einem Bekannten erworben". Hätte auf den ersten Blick sein können, stilistisch gibt es wegen der gleißenden Farben und des Kindermotivs ein paar Ähnlichkeiten.
◄
War zwei Tage lang als "Bisky" bei ebay
unterwges:
Jungen im Waschzuber
Nun muss man dazu sagen, dass Bisky derzeit zu den am teuersten gehandelten deutschen Malern zählt. Kein Wunder also, dass die Gebote "ratzfatz" nach oben gegangen sind. Um so überraschender, dass die Auktion nach nur knapp 2 Tagen gestoppt wurde. Jetzt ist das Bild wieder in der Auktionsliste, dieses Mal allerdings ohne den Namen "Bisky" in der Beschreibung. Klassisch vergaloppiert.
Zur Ehrenrettung des Anbieters sei aber darauf verwiesen, dass er keinen Hehl aus der faschen Etikettierung macht. Er hat zugegeben, dass er einen Hinweis von Biskys Büro (!) bekommen habe, es handele sich eben nicht um ein Original aus Meisterhand. Schade. Auch für den Verkäufer. Die Schar der vielen Interessenten hat sich seitdem aus dem Staub gemacht. Das Gemälde steht bei "0" Euro und "0" Geboten.
4. Oktober 2006
Bleib stehen (und schau dich um)
Mit Stuckismus hatte ich anfangs meine Probleme. Mein erster Gedanke: Noch ein "ismus", der mit einem schweren, intellektuellen Überbau ein Alleinstellungsmerkmal in der aktuellen Kunstlandschaft beansprucht. Genau das Gegenteil ist der Fall: Kunst als verständliches Ausdrucksmittel, nicht als distinktives Kriterium, das die blöde Masse von der Kunstexperten-Elite trennt.
◄
Peter Klint, Am Ufer 30/30 CM, AUGUST 2005
Stuckisten malen gegenständlich, aber
keineswegs gefällig und immer leicht verdaulich. Mittlerweile zählen sich
tausende von Malern (und anderen Künstlern) weltweit zu der Bewegung.
Entsprechend vielfältig sind die Stile und Ausdrucksmittel. Nicht alle
können mich überzeugen. Peter Klint schon. Vor allem mit seinen Motiven
der letzten Jahre. Ihm widme ich den
Tipp des Monats Oktober
(was aber nichts daran ändert, dass ich den Begriff "Stuckismus" immer
noch blöde finde).
